?

Log in

До сегодняшнего момента мне был весьма интересен следующий момент.
Выборы в рф проводятся частично по мажоритарке и частично по партийным спискам. Страны ЕС заявляли про непризнание выборов в Крыму. Но что именно это могло бы значить в контексте способа выборов? Они не признают одного-двух нардепов только с крыма, или непризнают всю думу целиком? Или пересчитают голоса вычев официальные результаты в крыму? Признают ли тех нардепов, за которых в Крыму голосования не было?(например тех, что шли по мажоритарке не в Крыму). И если да, то как это будет выглядеть технически - полдумы признано, а пол - нет???

Насчет ЕС этот момент мне до сих пор неясен. Там, по заявлением политиков (даже в Польше), они собрались не признавать именно выборы в оккупированном Крыму, а про остальную часть территории на которой они шли, речи не велось. Но ВР Украины сегодня приняла постановление, в котором, в частности, говорится следующее:

Окремо зазначаємо, що до складу Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації входять 450 депутатів, які обираються за змішаною виборчою системою. На окупованій території були проведені вибори 225 депутатів по федеральному округу і 4 депутатів по одномандатним округам, тобто, 229 депутатів, а це - більшість від конституційного складу Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації, є обраними у нелегітимний спосіб, відповідно, результати виборів є юридично нікчемними.
...
...призводить до нелегітимності виборів від 18 вересня 2016 року в Державну Думу в цілому...


Ну, хоть мы не признаем всю думу целиком. Это же перемога! Если мы не признали - это значет что скорей всего Польша тоже не ограничится только Крымом, а это означает, что в других странах ЕС уже не смогут признать часть думы.
Этим очевидным вопросом задаются в блогосфере после просмотра видео об освобождении Жемчугова. Вспомним, - когда война в отдельных районах Донецкой и Луганской областей только начиналась, то АП опубликовала список журналистов, к которым применены санкции. Тогда в тот же день Джудит Гуф попросила лично президента Порошенко убрать из этого списка всех журналистов великобритании - что и было сделано. Филипс, кстати, в то время был уже в какой-то мере известен - но был ли он в первоначальном списке - я не помню.

Из этого следует, что все британские журналисты - неприкасаемы. Почему так? Зачем? Зрада ли? Наиболее логичная, на мой взгляд причина - это потому же, почему ми6 никогда не комментирует, работает ли человек на них или нет. Даже в том случае, если человек на них не работает и никогда не работал. Потому, что если бы ми6 про неработающих говорило "Вася на нас не работает", а про работающих отказывалось бы что-либо комментировать - то было бы очевидно, что эти люди, которых не комментируют, на них работают. По этой причине, единственно правильный вариант - про всех говорить одинаково. Но почему из возможных вариантов (всегда говорить, что человек работает на ми6, всегда отрицать, творческий подход, всегда не комментировать) выбран именно последний?
1. всегда утверждать, что все работают на ми6 - весьма глупый подход. Наивные люди поверят, это может иметь какие-то последствия. Плюс любому британцу было бы ясно, что ми6 врет - это дискредитирует организацию.
2. всегда утверждать, что все не работают на ми-6 -- тоже довольно опасный подход, т.к. есть риск определения факта работы по некоторым второстепенным признакам (например, по времени поиска ответа на вопрос)
3. творческий подход использовать нельзя, т.к. в некоторых случаях пришлось бы говорить правду. Это дополнительный риск.
Поэтому выбран вариант - никогда никому ничего не комментировать. Этот вариант не требует никаких дополнительных проверок. Если прозвучал вопрос - мы такое не комментируем. Ну и можно еще объяснить почему.

Так вот, примерно то же самое происходит с журналистами. Если на часть журналистов наложить санкции, а на другую часть не накладывать - это может быть поводом задуматься о том, чем отличаются эти группы. И если, например, санкции на 50 человек не наложили - а потом 10людей из этой группы были пойманы и оказалось, что они агенты спецслужб - то наверное оставшиеся 40 - это тоже агенты, с высокой вероятностью.

Это означает, что посол не может просто прийти к президенту со списком "журналистов, которым можно", т.к. это будет означать, что все эти журналисты - шпионы, и после такого их деятельность в зоне АТО будет просто невозможна. Великобритания, так же, не может проигнорировать санкции даже в том случае, если среди журналистов в первоначальном списке вообще не было шпионов. Потому что, спустя время наложение санкций вошло бы в украинскую практику. И когда шпиона понадобилось бы реально внедрить - это стало бы просто невозможным: возникли бы вопросы в стиле "а почему против тебя не ввели санкций". А если бы санкции ввели - это бы усложнило его работу. В итоге, Великобритания решила, что меньшим злом является, чтобы Украина не вводила санкций вообще против их журналистов - но при этом приходится мириться с крегремленами.

Ясно дело, все это не означает, что Грем - британский шпион (разве что по собственной дурости, сам того не подозревая, как и любой гремлин - сливает инфу), но ради того, чтобы деятельность британских спецслужб была вообще возможна, нам приходится мириться с вот такой вот гремлеватой в том числе. Платой за нейтрализацию Филлипса была бы нейтрализация иностранной разведки на донбассе.

Про Зеленского

Я не смотрю 95 квартал, но по такому случаю посмотрел нашумевший выпуск. Там Зеленский сравнивает то ли президентов то ли украину с порноактриссой, которая может принять спереди и сзади в любом количестве. Сам процесс заема денег сравнивается, стало быть, с порнографией.

Думаю, что Зеленский не прав. Нужно было как-то помягче. Но - масштаб трагедии сильно преувеличен. Несколько оправдывает Зеленского то, что впринципе он прав. У страны достаточно внутренних ресурсов, чтобы выкарабкаться незанимая денег - была бы воля на это. Поэтому, называть его ватником - перебор.

По сравнению с элитной квартирой Лещенко - вообще и говорить не о чем. Масштабы совершенно несопоставимы. Думаю, это порохоботы специально раздувают скандал, хотят нас отвлечь от квартиры Лещенко.
Оригинал взят у avramenko_konst в В лучах солнца Under the Sun фильм Виталия Манского (Северная Корея 2014 – полная версия)
Оригинал взят у andreistp в В лучах солнца Under the Sun фильм Виталия Манского (Северная Корея 2014 – полная версия)

Документальный фильм о несчастных людях, являющихся заложниками тоталитарной сталинской системы (Северная Корея), живущих в ужасной нищете, в беспросветной действительности, не знающих счастья, красоты, радости; страдающих от ежедневной лживости и фальши, нереальности всего окружающего их мира, являющегося лишь макетом для иностранных журналистов. Этот фильм о людях, вынужденных всё время лгать, о людях не знающих ничего в жизни кроме служения и покорного подчинения партии власти.


Я тут накидал небольшой FAQ по производству Ан-178 в Китае.

Что такое Ан-178 производимый в Китае?
Ан-178 производимый в Китае - это утрата рабочих мест плюс утрата налогов. Китаец, работающий на китайском заводе, платит налоги в китайскую казну, и поднимает китайскую экономику.

Почему когда США размещает свое производство в Китай - это нормально, а когда Украина переносит - это плохо?
В США размещение производства в странах третьего мира связано с тем, что в США дорогая рабочая сила. Перенос производства связан с тем, что местных рабочих можно перебросить на более квалифицированную работу.
Но.
Не надо думать, что если Украина размещает производство в стране третьего мира - это значит, что Украина - страна первого. Конечно же, это не так, и аргументы в стиле "мы теперь как США" - это очень узкий взгляд на вещи. Это все равно что думать, что если мы проведем гейпарад как в США, то мы теперь такая же правовая страна как США :). Нет. Украина размещает свое производство в Китае потому, что у нас законодательство Украины - говно, бюрократия раздута до немеряных размеров, а политическая система крайне нестабильна. Спокойно работать в этой стране невозможно, и то, что производитель предпочел Китай - это симптом болезни.

У нашего авиастроительного концерна нет собственных производственных мощностей
В любой развитой стране возможности производства превосходят возможности потребления. Но только не в Украине! Конечно нет! Более того, в такой нестабильной и коррумпированной стране, да с такими глупыми законами - своего производства не будет никогда. Все, что кто-то вложил в Украину - это не благодаря, это вопреки. Помнится, еще 2 года назад Саакашвилли жаловался, что для того, чтоб вложить деньги в Украину - нужно получать миллион разных разрешений, причем, сделать это без взяток невозможно. Конечно, у Ан-178 нет мощностей! С такими подходами любые крупные проекты обречены на провал в Украине, следовательно, украинцы обречены на плохую работу, с нищей зарплатой.

Некоторые запчасти будут производиться у нас. Моторсич не переносит изготовление двигателей в Китай
Это, лишь значит, что провал не полный, но масштаб трагедии весьма велик. Уверен, недополученная прибыль - чудовищна. Последствия такой необдуманной политики чувствует каждый житель Украины.
Чего только не сделаешь, ради того, чтобы электронное декларирование не заработало.
Похоже, центр сертификации электронных подписей выдал сертификат на Рябошапку с ДРФО с эпичным номером 1234567892 человеку, который Рябошапкой не является. Дальше была заполнена подложная электронная декларация - и Геращенко ее продемонстрировал на брифинге. После чего, сертификат был удален.

Эпичный срач в каментах тут: https://www.facebook.com/monti.czardas/posts/10206470105542689
Если во время конфликта в Руанде войска ООН хоть немножко защищали своих - то теперь все. Войска ООН стали полностью неспособны ни на какую защиту.

По информации theguardian в Южном Судане 11июля правительственные войска выигравшие битву с силами оппозиции в Джубе решили прогуяться по кварталу, пользующемуся спросом среди работников международных организаций. Угрожая автоматом они насиловали женщин, некоторых по 15 раз. При этом, войска ООН располагались менее чем в миле от происшествия, информация о том, что требуется помощь им поступала - но реакции не было в течении нескольких часов. Так же, не вмешалось посольство США, которое было тоже находится неподалеку. 1 человек был убит.
В конце концов, женщин спасли Южносуданские силы безопасности и частная охранная фирма.

ООН заверило, что инцидент будет расследован, США отказалось комментировать что-либо.

отсюда https://www.theguardian.com/world/2016/aug/15/south-sudan-aid-worker-rape-attack-united-nations-un
Если Порошенко согласится на очную ставку с Януковичем - это будет большой его ошибкой. Возможно, даже, роковой. Это же очередная попытка Путина усадить Киев за стол переговоров с террористами! Как только начнутся переговоры Порошенко-Янукович, через день Януковича поставят вместо Плотницкого - и вуаля! Киев с террористами за столом переговоров, и назад хода нет - со всеми вытекающими последствиями.
То, чего путину добиваться приходилось 2 года.

Profile

chabapok
chabapok

Latest Month

September 2016
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930