Сделал приложение - типичнаую Биржу ставок (ссылка на википедию), для вконтакта. Результат - за 10 дней около 130 посетителей поставило себе, из ~500 посмотревших. По меркам вконтакта - это полный фэйл. Все равно сама идея приложения, на мой взгляд, потенциально жизнеспособна. Просто ЦА не хочет думать. Гораздо проще найти приложение-тотализатор и там поставить. А чтобы самому прикинуть вероятности кто победит, создать свой лот, самому принимать на него ставки. Это сложно слишком.
Будет этот самый Шерлок Холмс. Новый который. Ни.я не ясно, никакой дедукции, все бьют друг друга по мордасам, под конец фильма схватка где-то на высоте, и тупому зрителю объяснили, наконец, как обстояли дела на самом деле.
Пусть, есть 10 кандидатов АБВГДЕЖЗИК. Предположим, кандидат А набирает 31%, Б - 30% В-29%, а остальные в сумме набирают 10%
И вот что получается, - на второй тур, согласно нынешней системы, проходят только А и Б. И вот это не правильно в корне, т.к. при таком раскладе голосов у кандидата В тоже есть все шансы победить, причем может даже больше шансов, чем у А и Б т.к. те 10% -- это электорат, предпочитающий голосовать за тех, кто в меньшинстве.
Единственно правильная система выборов - это после каждого тура находить таких кандидатов и следующий тур включать их и проводить туры, пока не останется только 1.
И вот что получается, - на второй тур, согласно нынешней системы, проходят только А и Б. И вот это не правильно в корне, т.к. при таком раскладе голосов у кандидата В тоже есть все шансы победить, причем может даже больше шансов, чем у А и Б т.к. те 10% -- это электорат, предпочитающий голосовать за тех, кто в меньшинстве.
Единственно правильная система выборов - это после каждого тура находить таких кандидатов и следующий тур включать их и проводить туры, пока не останется только 1.
Слушаю задорнова - умом Россию не поднять. 20 минут = 8 баянов. из них примерно 2 из интернета, а 6 - собственные.
Почитав жежешечку и каменты, удивляешься - как же много тупых развелось. Какой-то уебок зажигает феерверк, он попадает в потолок и потолок загорается. Читаем каменты: виноват пожарник, виноваты чиновники, виновато взяточничество. Вот уж действительно наказание невиновных.
Сабж. А оказывается, все гораздо более запущено. Увидел в жж у groznof вот такое фото


Хотите убить новый мем? Напишите про него на лурке.
С этого момента всех, кто его использует можно с чистой совестью тыкать "да ты же это на лурке прочел".
Все (ну большинство), кто видели эту статью про мем там, не будут далее его использовать. А те, кто будут - лурко-озабоченные единицы, не имеющие ничего общего с мемом но прочитавшие про него в статье.
Поэтому нынешние мемы - мимолетны. Как только зарождается что-то стоящее - его тут же прибивают, разместив статью. Именно по этой причине старые мемы сумели распространится массово - тогда лурки еще не было.
С этого момента всех, кто его использует можно с чистой совестью тыкать "да ты же это на лурке прочел".
Все (ну большинство), кто видели эту статью про мем там, не будут далее его использовать. А те, кто будут - лурко-озабоченные единицы, не имеющие ничего общего с мемом но прочитавшие про него в статье.
Поэтому нынешние мемы - мимолетны. Как только зарождается что-то стоящее - его тут же прибивают, разместив статью. Именно по этой причине старые мемы сумели распространится массово - тогда лурки еще не было.
Сегодня выдался, наконец ветерок по прогнозу. С трудом выделил время (работы много), но и развеяться очхотелось - глаза в трубочку от компа уже. Поехал на Старый Салтов. 50км туда, 50 обратно :)
Черт дернул поехать на другое место проката - ради изучения обстановки. Ничего, кроме инструкторши, интересного там нет -- доски слишком узкие и короткие для меня. Не устойчивые и тонет нос при разгоне.
Плюс к этому ветер был сильный, порывистый и рваный - каждый порыв дует с нового направления. Сделал галс недалеко туда и обратно и это придало мне мнимой уверенности, что хоть доска и узкая, но я справлюсь.
Выплываю кое-как на середину порывом меня сбрасывает и тут я понимаю, что на середине все тоже самое, только хуже - ветер сильней. Назад я вернуться не могу, парус поднять я с трудом могу, водный старт я не умею, и удержать парус на порывах я тоже не могу. А ветер такой, что разворачивает доску вниз по ветру - в неблагоприятное для поднятия паруса направление. Вернуться в точку старта стоило неимоверных усилий. Падал раз 20. Выбрался на берег - болит и кружится голова, тошнит, в глазах мутнеет. Паренек, который выплыл одновременно со мной поплыл на парусе что-то около 7.5м, у меня был 5.4м. Так вот он поступил умней в некотором роде -- он по ветру сдрейфовал к берегу черти где от места проката и пришел пешком, а доску отдал инструкторше девчонке, и она на ней вернулась. Этим чел сэкономил себе кучу сил, взял в прокате маленький парус и поплыл учиться дальше. Я же выбился из сил и не мог и думать даже еще туда лезть. Походил попил водички, пришел в себя и поехал домой.
А вода в конце сентября уже прохладная. Ндя.
Буду покупать б/у старбоард GO 150..160 литровую к следующему сезону, если такая возможность будет. А ту что есть mistral tarifa -- ну или до лучших времен, когда уметь буду, или продавать буду.
Все остальные доски, которые мне доводилось брать в прокате -- либо не устойчивы в том же литраже, либо устойчивые, но туповатые и хреново плывут, и поворачивают тупо как-то. К тому же по итогам текущего лета на прокаты ушло около 200 бакинских. Вроде и не много по сравнению даже с доской, но это чувство - плывешь, а тебя жаба давит и постоянно думаешь не закончилось ли время. Если бы была своя доска, то я катался бы больше.
Черт дернул поехать на другое место проката - ради изучения обстановки. Ничего, кроме инструкторши, интересного там нет -- доски слишком узкие и короткие для меня. Не устойчивые и тонет нос при разгоне.
Плюс к этому ветер был сильный, порывистый и рваный - каждый порыв дует с нового направления. Сделал галс недалеко туда и обратно и это придало мне мнимой уверенности, что хоть доска и узкая, но я справлюсь.
Выплываю кое-как на середину порывом меня сбрасывает и тут я понимаю, что на середине все тоже самое, только хуже - ветер сильней. Назад я вернуться не могу, парус поднять я с трудом могу, водный старт я не умею, и удержать парус на порывах я тоже не могу. А ветер такой, что разворачивает доску вниз по ветру - в неблагоприятное для поднятия паруса направление. Вернуться в точку старта стоило неимоверных усилий. Падал раз 20. Выбрался на берег - болит и кружится голова, тошнит, в глазах мутнеет. Паренек, который выплыл одновременно со мной поплыл на парусе что-то около 7.5м, у меня был 5.4м. Так вот он поступил умней в некотором роде -- он по ветру сдрейфовал к берегу черти где от места проката и пришел пешком, а доску отдал инструкторше девчонке, и она на ней вернулась. Этим чел сэкономил себе кучу сил, взял в прокате маленький парус и поплыл учиться дальше. Я же выбился из сил и не мог и думать даже еще туда лезть. Походил попил водички, пришел в себя и поехал домой.
А вода в конце сентября уже прохладная. Ндя.
Буду покупать б/у старбоард GO 150..160 литровую к следующему сезону, если такая возможность будет. А ту что есть mistral tarifa -- ну или до лучших времен, когда уметь буду, или продавать буду.
Все остальные доски, которые мне доводилось брать в прокате -- либо не устойчивы в том же литраже, либо устойчивые, но туповатые и хреново плывут, и поворачивают тупо как-то. К тому же по итогам текущего лета на прокаты ушло около 200 бакинских. Вроде и не много по сравнению даже с доской, но это чувство - плывешь, а тебя жаба давит и постоянно думаешь не закончилось ли время. Если бы была своя доска, то я катался бы больше.
Приехал на салтовское водохранилище, покатался, собираясь, кинул майку на крышу, а поскольку там была уже привязана доска, парус, мачта, то садясь не заметил, что майка на крыше осталась. За старым салтовом вспонимнил - но майки на крыше уже не было %-(
Возвращаться не стал - слишком далеко и много времени прошло.
Хорошая была майка. Жалко.
Возвращаться не стал - слишком далеко и много времени прошло.
Хорошая была майка. Жалко.
Близится сезон ветров! Предвкушаю крутую каталку на виндсерфинге. Одна только проблема - у меня до сих пор при нагрузке на правой руке начинает болеть запястье. Потянул его поплавав длительное время без трапеции, а было это примерно 5го августа. А уже 5е сентября. Не слишком ли долго? Боюсь, это запястье обломает весь кайф и весь сезон. блин!
Нынешние системы поиска контента (например поиск приложений вконтакте, системы оценки вопросов политикам на всяких полит-сайтах и тд) обладают очень большим недостатком. А именно - наиболее интересный контент бывает далеко не всегда даже в первой сотне.
Так например, многие поисковые системы выводят результаты начиная с максимального количества голосов за вопрос (или например максимального кол-ва пользователей, добавивших приложение на свою страницу). В долгосрочой перспективе это приводит к положительной обратной связи - новые юзеры открывают поиск и добавляют себе приложения с первых страниц, голосуют за показанные им вопросы и тд. При этом, как правило, вглубь мало кто заглядывает.
Естественно, что это не правильно.
Например, в том же вконтакте даже если у тебя супер-пупер приложение, то его надо сначала активно пиарить, и иного способа кроме как рассылать тонны спама нет. Тогда юзеры его будут добавлять на свои страницы и уже когда будет много юзеров, то приложение выйдет на "самоподдержание".
Как пример та игруха, которую я недавно тут постил. Я ее доделал под api вконтакте, чуток довылизал, и разместил(чисто любопытства ради а не корыстных целей для). Статистка такая - в первый день 150просмотров, во второй - 23. Обьяснение - на галерку заходит меньше юзеров.
Вот такая проблема имеет место быть.
С точки зрения юзеров это не правильно, с точки зрения авторов приложений это тоже не правильно. Это правильно только с точки зрения тех, чей контент успел выйти на первое место. У гугла тоже подход не очень, ведь как только сайт выходит на первое место, то начинается положительная обратная связь: люди ищут что-то, находят (возможно) на первых страницах, и ставят на этот сайт ссылки. Люди не находят сайты с 20ых страниц, поэтому никто на них не ссылается, поэтому такие сайты там и остаются. В результате, человек должен "раскручивать" сайт, что вобщем-то говоря - еще то мозгоебство или деньговымогательство.
А если ищешь какую-то экзотику, то вообще надо поиск начинать с 10ой страницы. Ибо на первых страницах гугла - бредятина.
Плохо, но как сделать лучше - никто пока не додумался.
Но если придумать реально хороший способ - можно и с гуглом любым поконкурировать будет. :)
Так например, многие поисковые системы выводят результаты начиная с максимального количества голосов за вопрос (или например максимального кол-ва пользователей, добавивших приложение на свою страницу). В долгосрочой перспективе это приводит к положительной обратной связи - новые юзеры открывают поиск и добавляют себе приложения с первых страниц, голосуют за показанные им вопросы и тд. При этом, как правило, вглубь мало кто заглядывает.
Естественно, что это не правильно.
Например, в том же вконтакте даже если у тебя супер-пупер приложение, то его надо сначала активно пиарить, и иного способа кроме как рассылать тонны спама нет. Тогда юзеры его будут добавлять на свои страницы и уже когда будет много юзеров, то приложение выйдет на "самоподдержание".
Как пример та игруха, которую я недавно тут постил. Я ее доделал под api вконтакте, чуток довылизал, и разместил(чисто любопытства ради а не корыстных целей для). Статистка такая - в первый день 150просмотров, во второй - 23. Обьяснение - на галерку заходит меньше юзеров.
Вот такая проблема имеет место быть.
С точки зрения юзеров это не правильно, с точки зрения авторов приложений это тоже не правильно. Это правильно только с точки зрения тех, чей контент успел выйти на первое место. У гугла тоже подход не очень, ведь как только сайт выходит на первое место, то начинается положительная обратная связь: люди ищут что-то, находят (возможно) на первых страницах, и ставят на этот сайт ссылки. Люди не находят сайты с 20ых страниц, поэтому никто на них не ссылается, поэтому такие сайты там и остаются. В результате, человек должен "раскручивать" сайт, что вобщем-то говоря - еще то мозгоебство или деньговымогательство.
А если ищешь какую-то экзотику, то вообще надо поиск начинать с 10ой страницы. Ибо на первых страницах гугла - бредятина.
Плохо, но как сделать лучше - никто пока не додумался.
Но если придумать реально хороший способ - можно и с гуглом любым поконкурировать будет. :)
На этот раз у меня вполне играбельная (В отличии от её java-версии) логическая игрушка.
Сам алгоритм выдран из спектрумовской игры ~1999года, которую тоже написал я. Но и в спектрумовской игре алгоритм тоже не был придуман. Я его совершенно случайно нашел в какой-то книжке, и когда увидел, то сразу понял, что это готовая тема для игры! Самое интересное, что книжка давно утеряна, и ссылки на нее тоже утеряны.
Насчет вопроса можно ли вообще выиграть, отвечаю - можно. На поле 3х3 это делается довольно легко. Максимальное поле, на котором удавалось выиграть мне, составляло (насколько помню) 6х7 фишек.
Я так понимаю, что рассказываю я это Максу (myem) и тем, кто меня зафрендит в будущем. Так что, Макс, заценяй! :)
Надеюсь, хостинг не подведет.
Сам алгоритм выдран из спектрумовской игры ~1999года, которую тоже написал я. Но и в спектрумовской игре алгоритм тоже не был придуман. Я его совершенно случайно нашел в какой-то книжке, и когда увидел, то сразу понял, что это готовая тема для игры! Самое интересное, что книжка давно утеряна, и ссылки на нее тоже утеряны.
Насчет вопроса можно ли вообще выиграть, отвечаю - можно. На поле 3х3 это делается довольно легко. Максимальное поле, на котором удавалось выиграть мне, составляло (насколько помню) 6х7 фишек.
Я так понимаю, что рассказываю я это Максу (myem) и тем, кто меня зафрендит в будущем. Так что, Макс, заценяй! :)
Надеюсь, хостинг не подведет.
Азиатские карпы достигают в длину двух метров и весят по 40кг. Едят все подряд, буквально выживают других рыб. Любопытны тем, что размножаются в большом количестве и массово выпрыгивают из воды на высоту до трех метров, в результате плавание в водоеме с карпами превращается в опасное приключение.
Никогда бы не поверил, если бы не видео, на котором их показали. Судя по дате добавления видео, это боян. Но мне попалось впервые.
под катом еще несколько видео
( Read more... )
Никогда бы не поверил, если бы не видео, на котором их показали. Судя по дате добавления видео, это боян. Но мне попалось впервые.
под катом еще несколько видео
( Read more... )
Гомомодераторы забанили меня в юзлесс факу. Забанили за дуп вопроса, который, по их мнению, был несколько лет назад. Типа, надо поиском пользоваться. Обидно - видишь темы, хочешь туда написать, а невозможно. Это чертовски злит и задалбывает. Еще больше злит, когда видишь заапрувленные вопросы, которые недавно задавались. Типа мой заметили и меня забанили, а ихний не заметили.
Еще у них есть такая фишка - в правилах записано, что нужно практиковать принцип один пост - один вопрос. Так гомомодераторы подходят к этому делу формльно. Если в посте есть два предложения, которые оканчиваются вопросительным знаком, то сие считается за два разных вопроса в посте, и такой пост не апрувят. Зато если задать пять вопросов и не оканчивать их вопросительным знаком, то проходит без проблемм. Это ж каким ботом должен быть гомомодератор, чтобы допускать такое у себя в конференции!
Еще у них есть такая фишка - в правилах записано, что нужно практиковать принцип один пост - один вопрос. Так гомомодераторы подходят к этому делу формльно. Если в посте есть два предложения, которые оканчиваются вопросительным знаком, то сие считается за два разных вопроса в посте, и такой пост не апрувят. Зато если задать пять вопросов и не оканчивать их вопросительным знаком, то проходит без проблемм. Это ж каким ботом должен быть гомомодератор, чтобы допускать такое у себя в конференции!
Сегодня в рамках изучения флеша я сделал вот такую флешку с глубоким смыслом. Флешка называется "ностальгия".
флешка удалена. Нечаянно :)
флешка удалена. Нечаянно :)
Не знаю боян ли.
Гуляя по нету наткнулся на справочник стран цру. Так-так, интересно. Посмотрим-посмотрим. Вцелом, я не заметил там ничего такого, что и так не было известно (тут для справедливости надо отметить, что в экономические данные я особо не заглядывал - не интересно).
Однако на одна графа все-таки показалась любопытной:
Languages:
Ukrainian (official) 67%, Russian 24%, other 9% (includes small Romanian-, Polish-, and Hungarian-speaking minorities)
Интересно, откуда они взяли такие цифры?
Гуляя по нету наткнулся на справочник стран цру. Так-так, интересно. Посмотрим-посмотрим. Вцелом, я не заметил там ничего такого, что и так не было известно (тут для справедливости надо отметить, что в экономические данные я особо не заглядывал - не интересно).
Однако на одна графа все-таки показалась любопытной:
Languages:
Ukrainian (official) 67%, Russian 24%, other 9% (includes small Romanian-, Polish-, and Hungarian-speaking minorities)
Интересно, откуда они взяли такие цифры?
Все-таки, что-то недолизано в Java. Писал игрушку при помощи NetBeans и дело доходило до смешного.
Пишешь:
r=c;
if(r.x!=c.x){
doSome();
}
и в режиме пошаговой отладки я таки попадал на doSome()!
К счастью, такой глюк случался довольно редко и только при пошаговой отладке. А еще при отладке в окне watch по дефолту цвет текста тоже белый. Надо будет его поменять. И анимированными методом "Once" гифами тоже проблемы были - не перезапускались, и пришлось от них отказаться вовсе.
Собственно, в жж прикреплять жава апплеты невозможно, поэтому пришлось разместить эту игруху у себя на компе (ссылка откроется в новом окне, по идее). Там нету ни рекламы, ничего такого.
тут у нас только скриншут.

Пишешь:
r=c;
if(r.x!=c.x){
doSome();
}
и в режиме пошаговой отладки я таки попадал на doSome()!
К счастью, такой глюк случался довольно редко и только при пошаговой отладке. А еще при отладке в окне watch по дефолту цвет текста тоже белый. Надо будет его поменять. И анимированными методом "Once" гифами тоже проблемы были - не перезапускались, и пришлось от них отказаться вовсе.
Собственно, в жж прикреплять жава апплеты невозможно, поэтому пришлось разместить эту игруху у себя на компе (ссылка откроется в новом окне, по идее). Там нету ни рекламы, ничего такого.
тут у нас только скриншут.
Немножко покопавшись в нете, решил - нет. Штирлица раскрасили и переозвучили, но кадр обрезали под широкий экран. Цветные скриншуты выглядят уныленько. Каждую серию сократили с 70 до 51 минуты.
Вывод - очередное освоение средств как минимум и отмывание бабла как максимум. Просмотра недостойно.
Вывод - очередное освоение средств как минимум и отмывание бабла как максимум. Просмотра недостойно.
